Forse kritiek op Imke Courtois: "Hoeveel analist ben je dan nog?"

De Rode Duivels wonnen dan wel van Engeland, maar Roberto Martinez stelde wel nagenoeg een volledig nieuw elftal op. Dat valt niet in de smaak van columnist Hugo Camps, gekend om zijn scherpe pen. Hij haalt uit naar Roberto Martinez én Imke Courtois.

<p>&quot;De uitleg van bondscoach M&aacute;rtinez over de vervanging van zowat alle basisspelers was behoorlijk hypocriet. Hij noemde het een professionele keuze die recht deed aan de hele selectie. Met andere woorden: een keuze van barmhartigheid. Dat kan in oefenwedstrijden, maar niet op een WK. Dat Engeland even losbandig omging met wissels, was geen geldig argument. De Rode Duivels zijn in een iconische ruimte getreden en daar hoort geen loon van de angst bij. Japan en Colombia zijn tenslotte niet de fine fleur van dit WK&quot;, aldus Camps.p> <p>&quot;De Rode Duivels speelden hun laatste wedstrijd in de groepsfase beneden hun stand&quot;, vervolgt Camps. &quot;De uitslag deed er niet toe, erger was de devaluatie van prestige. Roberto M&aacute;rtinez heeft een zekere flair van avant-garde, maar tegen Engeland was hij een conservatieve angsthaas. Ook nog B-acteur. De wedstrijd droop van calculatie en zakelijkheid. Pijnlijk was dat Imke Courtois haar volle begrip uitsprak voor de schijnvertoning. Ze vond de oplichterij van beide teams volstrekt legitiem. Hoeveel analist ben je dan nog?&quot;p><div id="ad-mobile-outstream">div>