Een Gouden Schoen waarmee iedereen kan leven. Tenminste zo leek het toch, want naast alle lofbetuigingen kwam er na de bekendmaking ook heel wat kritiek op winnaar Refaelov.
Niet van de Antwerp-fans, dat is de logica zelve. En ook die Club Brugge gunden het het hun voormalige publiekslieveling van harte. Maar veel supporters van andere ploegen konden zich op Twitter helemaal niet vinden in de uitslag en keerden zich toch enigszins verrassend tegen Refaelov.
Daarbij stonden ze vooral met statistieken te zwaaien. Dat de Antwerp-speler met zo weinig goals en assists als aanvallende middenvelder toch won, konden ze maar moeilijk slikken. 'Koning van de wissels' - omdat hij in die statistiek wel bovenaan staat, werd hij ook smalend genoemd.
#GoudenSchoen van de armoede ... alweer ...
— Reginald Doms (@reginald17doms) January 13, 2021
Met zo’n statistieken win je de Gouden Schoen... probeer hem maar eens te vinden @LiorRefaelov8 #GoudenSchoen #vtm https://t.co/IBNxaKPIbe
— Gianni Verschueren (@Gianni_V_) January 13, 2021
Goudenschoen van België aka beste voetballer van België: Een Israeliër van 34 in de herfst van zijn carriëre met 6 doelpunten en 3 assists.#bestoftheworst #goudenschoen
— Jarne Verbaenen (@jarnev98) January 13, 2021
In het land der blinden is éénoog koning.#goudenschoen
— Jan Napmeel (@JanNapmeel) January 13, 2021
Analisten in de studio zeggen dat CDK niet kan winnen doordat hij geen statistieken heeft. Refaelov kan dit wel door prestaties de voorbije jaren en in de beker/Europees. Miss passen ze dan beter ook de vereisten aan bij het stemmen? #goudenschoen
— Sam (@sam_vijgen__) January 13, 2021
Lang heeft dezelfde stats als refaelov maar met 8 wedstrijden minder en staat niet eens in de top 10 🤔 #goudenschoen
— FC Bruges Army 🏆 (@Fc_Bruges_Army) January 13, 2021
