KRC Genk zwaar bestolen in titelstrijd? "Kijk maar eens vertraagd naar de beelden"

De late strafschop in Club Brugge - KRC Genk blijft nazinderen. Ondanks de duidelijke beelden en de bevestiging van het Referee Department, klinken er toch kritische stemmen over de fase die leidde tot de 1-0 van Maxim De Cuyper.

Genk-trainer Thorsten Fink trok na afloop fel van leer. Zijn ploeg had volgens hem al eerder het deksel op de neus gekregen in Jan Breydel, en opnieuw voelde hij zich tekortgedaan: “Voor mij was dit geen honderd procent strafschop. Ik zeg dit met respect, maar dit is de tweede keer dat het ons in Brugge overkomt,” aldus Fink bij Het Belang van Limburg. De Duitser vond zelfs dat niet Club-aanvaller Tzolis, maar Genk-middenvelder Sattlberger werd geraakt.

Hoewel scheidsrechter Laforge meteen naar de stip wees en ook de VAR geen reden zag om in te grijpen, blijven ook neutrale stemmen twijfelen. In Extra Time liet analist Filip Joos optekenen: “Live dacht ik: ontegensprekelijk een strafschop. Maar als je het vertraagd ziet, merk je dat Tzolis zich eerder naar de tackle gooit dan naar de bal. Als de ref niét had gefloten, zou ik als VAR ook geen interventie doen.”

Eerste fout wellicht doorslaggevend
Uiteindelijk ging het niet alleen om het contact tussen Tzolis en Sattlberger, maar ook om een eerdere actie van Mujaid Sadick. Die haalde Romeo Vermant onderuit in de aanloop naar de fase. Joos en zijn collega’s waren het er over eens dat die fout op zich al voldoende was voor een elfmeter: “Dat moet je als VAR sowieso laten bestraffen. Te wild, te belangrijk moment.”