Visser en VAR halen woede van het thuispubliek over zich heen in Club-RSCA

Club Brugge kende een moeilijke eerste helft tegen Anderlecht, dat zelfs twee keer had kunnen scoren via Teodorczyk. Op slag van rust kreeg Club een uitgelezen kans om toch op voorsprong te komen, want scheidsrechter Visser gaf een strafschop aan de thuisploeg.

De VAR greep in, want het was duidelijk geen strafschop. Sa kreeg de bal van dichtbij aangeschoten op de arm, die naast het lichaam was van de Portugees. De Club-fans waren razend, want eerder greep de ref niet in toen Vanaken werd aangetikt in de zestien door Gerkens. Onbegrijpelijk volgens veel Club-fans.

Weet niet hoe het komt, maar sinds @CouckeMarc in het bestuur van Anderlecht zit fluit de VAR alleen maar in het voordeel van RSCA 🤔 #cluand

— dries (@driesvandycke) May 6, 2018

Aan de andere kant: Club had eerder wel een penalty moeten krijgen bij fout Gerkens. Ook daar had de VAR geraadpleegd moeten worden. #CluAnd

— Dominique Soenens (@Dsoenens) May 6, 2018

Scheids mist in voordeel Anderlecht, #var grijpt niet in. Scheids mist in voordeel Club #var grijpt wel in... #CluAnd Je zou je wel eens afvragen wat daar achter zit @jupilerleague

— Sven Van Daele (@Sven_Van_Daele) May 6, 2018

“Zowel Visser als de VAR hebben een fout gemaakt en Club is in het nadeel” - @Vannieuwkerke . Terecht, fout op Vanaken wordt genegeerd door de VAR, onbegrijpelijk. #cluand

— B.L (@foempen) May 6, 2018

De VAR werkt de tweede keer goed. Maar waar zat die bij de fout op Hans? #cluand

— Christophe (@Sietoebie) May 6, 2018

We kunnen discussiëren waarom VAR in eerste strafschop niet tussenkomt maar beslissing vlak voor rust is wel correct. Graag gewoon een iets sterker Club na rust! #coyb #CLUAND

— Jef Cauwenberghs (@JefCauwenberghs) May 6, 2018