Filip Joos doet ophefmakende uitspraken over de VAR

Filip Joos heeft het nog steeds moeilijk met de afgekeurde goal van Mehdi Carcela tegen Anderlecht door de VAR. Joos is duidelijk een koele minnaar van die VAR.

<p>&quot;Het wonderlijke doelpunt van Mehdi Carcela zondag tegen Anderlecht heeft een nieuw VAR-tijdperk ingeluid. Tot zondag werd de videoref enkel op de korrel genomen wanneer hij blunderde - de laatste keer gebeurde dat zo&#39;n vier uur AC, ante Carcelam, toen Club Brugge geen strafschop kreeg nadat Birger Verstraete van KAA Gent zich op Hans Vanaken had gestort als was hij een aan een liaan slingerende Tarzan die Jane in de smiezen kreeg. In Luik waren de mannen in het busje kop van Jut, terwijl iedereen besefte dat ze het bij het rechte eind hadden&quot;, aldus Joos in zijn column in <em>De Standaardem>.p> <p>&quot;Dat kan maar &eacute;&eacute;n ding betekenen: niet de drie videorefs zelf vormden het probleem, maar wel het mechanisme dat ze vertegenwoordigen. De VAR als systeem, de deus ex machina die sinds een paar jaar ingrijpt in voetbalwedstrijden. Haast iedereen verzuchtte zondag op Sclessin, desnoods diep in zijn binnenste: doodzonde dat er VAR was.&quot;p><div id="ad-mobile-outstream">div> <p>&quot;Juist, hoor ik u denken, de rechtvaardigheid? Hadden we die niet tot hoogste goed verkozen, toen we de VAR installeerden? Kan zijn, maar hear hear: sport is niet rechtvaardig. Sport moet zelfs niet rechtvaardig zijn. Het leven is dat ook niet, kijk gerust om u heen, voorbeelden te over. Sport moet ontroeren. En beroeren.&quot;p> <p><strong>Een blijvertjestrong>p> <p>&quot;De VAR is een kind van het geld. En dus van zijn tijd. Van de vooruitgang ook, want wat we kunnen, zullen we ook doen. Zonder echt na te denken over de gevolgen. Zonder te beseffen dat we radicaal zouden ingrijpen in de beleving van de voetbalsport. Natuurlijk zal de klok niet worden teruggedraaid, de videoref is een blijvertje.&quot;p>